最被低估的当然是我周瑜大哥了。

罗贯中太喜欢诸葛亮了，所以在编写《三国演义》的时候对周瑜进行大量的曲解贬低，通过对比来突出诸葛亮的大度、用兵如神、品德高尚等等。要是周瑜在九泉之下通读《三国演义》这部小说肯定非得气诈尸了不可。诸葛亮三气周瑜、诸葛亮赤壁之战等，这些都是罗贯中在篡改历史。历史上的周瑜是非常大度的，在《三国志》中里记载了周瑜“谦礼忠君无人能比；性度恢弘众将诚服”。并且赤壁之战中周瑜“交兵不假挥长剑，已破英雄百万师”的功绩在历史上也无可争议，这都是周瑜在历史上炫耀的资本。

最可气的是在罗贯中在周瑜死时还不放过他，逼着他说下“既生瑜， 何生亮”这句名言，硬要周瑜在临死时在诸葛亮脸上再涂点脂粉。罗贯中对周瑜实在是太残酷了！

1994年10月23日，号称投资亿元的84集连续剧《三国演义》在央视一套播出。第一集《桃园三结义》拍的确实不错，加入了关羽张飞掐架较过劲的传说，也巧妙的淡化避开了黄巾起义是与非观点的政论敏感性，编导是用了力的了。随后追剧的日子里，内容走向的需要，武戏战争戏不断增加，散发浓舟的观剧心气却越来越堵。原来脑中所想的金戈铁马、万骑驰聘的荡气画面，一点点的在心中打折。

这是亿元打造的吗? 94年的亿元什么概念?后来才知这投资也不假，因为大头都在无锡打造太湖三国城景地了。但文戏强武戏弱的小心结一直未有释然。那时毕竟已是9O年代了，各类好的国外、香港动作戏也在国内多见了，可以断言，下了心力拍摄，各项技术问题己可以绝对达到。至于没有达到应该不外是投资不到位、或者编导年龄偏大，场面视觉理念上没有跟上时代。

剧中好几集武将的枪杆子都是弯的，小兵穿的以及走位就和过家家似的，真的是如鲠在喉，几度置疑导演的创作态度。一部史诗般铁马冰河的历史演义，要不是几位一线角色刻划还精良的话，简直就会划入了一本图解小说的流水帐。

关羽斩华雄，只见张飞擂鼓，不见马嘶刀鸣，你这是视觉艺术唉，不是文学中的修辞衬托表现。 典韦浴血救曹操，给了个典韦头像(之前也没铺垫交待下这个人物)，配了个女声柔曲。我真的眼镜欲掉。 我知道今天我重提老《三国》的个人看法，可能要挨板砖。因为有太多人在捧老《三国》经典，十全之作。是的，老《三国》在塑造曹操、刘关张、诸葛亮等几个一线角色时，选角上、服饰上、表演上确实精准，堪为一流。文戏没毛病，我也极赞。但一桌宴席，主菜、辅菜都精良美味，主菜大气、辅菜可口才能称为一桌盛宴。总不能只上了个‘北京烤鸭’或‘霸王别姬’，旁边搭的全是咸菜，还叫大宴吧。

下什么功夫做什么菜，老《三国》84集明显的有太多集，是敷衍、图解式制作。就问老三国群戏中，除了一线角色，二三线角色你记住了几个。电视剧里一帮二三线武将角色全都一样的‘工作服’，你就不知道分分颜色，分分大胡子和小胡子，那怕盔缨上做做区别的文章呢。有的大将在每集里，演员还不是原来的演员了，绿叶这么不招待见，红花只能靠自己演技拼了，好在几位红花，确实表演功力一流，这确实应该称赞。

《新三国》更烂，想贴近三国志吧，又扔不下演义，还迎合商味，加了宫庭斗心的戏，结果成了乱锅纯，反到给喜欢老三国当成经典的起了垫角之力。武戏到强了，但却又用力过猛的象武侠片了。看看人家老版《水浒传》曾头市，林冲、秦明战史文恭，那叫不敷洐不过火、荡人心的马战。